架空回答一战不参战,英国能否保持霸权历

北京中医医院看白癜风 http://baijiahao.baidu.com/s?id=1707672648061290025&wfr=spider&for=pc

这个问题的关键点在于一战是什么样的战争,如果不参战对英国是利好偏上,英国自然会选择不参战。而这种一战不改变大陆均势,还得不威胁英国欧外世界的殖民利益,你说这是什么样的一战呢?美德为主的世界大战。这个脑洞就有点大了,虽然美德是一战的两个关键变量,但是让两国直接开战还是不太可能的。为什么?你以为德国是傻子吗?第一,德国不是直面大西洋的国家,他和美国没有陆上交界,从北海出来之后要远渡重洋和美国交战,意味着主要战争形态是海战。而主要海区是加勒比海与墨西哥湾,这里又涉及到登陆岛屿的作战,所以又得带着不小数目的陆军,先不考虑公海舰队的运力和对美作战能力,你能不能出来,后院不着火就是问题。在开战的初期,英国不会拦着德国海军,但是法国不会趁机咬一口德国吗?特别是美国联合法国牵制德国的情况下,法俄军事同盟又会启动,德奥意同盟也转入交战状态。德国在没法保证跨大西洋补给的条件下把公海舰队丢出去,是不太会影响欧战格局,但是德国人有病吗?把公海舰队扔出去,嫌钱太多糟蹋不完吗?所以德国绝不会主动和美国在海上交战。

这样德军再次逼近巴黎,甚至拿下法国,英国又不会坐视不管,即便倾巢而出的公海舰队在美洲失利,德国在欧洲的优势仍然会使英国不能接受,美法俄三国联合对上德奥意三国同盟,德国的太平洋殖民地又会被美国夺取,英日同盟的处境更加窘迫。也就是说,如果英国不参战,最后欧洲会被德国拿下,而美国会拿下亚太德国势力范围,而俄国最后对德停战媾和,更加依靠美国平衡德国力量,而日本极有可能被美俄夹击,彻底丧失满洲和朝鲜,甚至日本本土也被两国瓜分。英国在欧外世界特别是东亚的优势受到威胁,而在欧洲则彻底出局。这样一个尴尬的局外人,到最后是把自己的帝国体系网络戳的千疮百孔。大陆均势破产,英日同盟瓦解,这种混乱是英国不可接受的。英国此时无论加入哪一方都是委曲求全的。

对德奥集团而言,话事人德国不希望一个强大的殖民国家加盟,威胁到自己的盟主地位,就像梁山的王伦一样;对美俄法而言,特别是法俄,两者都受到过英国的遏制,而英国又是门罗主义的主要针对者,英国在美国、德国两个集团里都不受待见,恰恰相反,德国甚至会和美国一起瓜分英国的世界体系,美国夺占远东与印度,而德国拿下近东、非洲和中东。总而言之,英国不参战,既会损害自身的帝国体系,又难以脱离战争状态,因为你不想打仗,人家自己会找上门来打,而且是群殴你,你说打不打?这个问题就是伪命题,不存在一种能不损害英国帝国体系,还能使其他列强内耗的世界大战匹配局面。欧战爆发触动的就是帝国体系中的欧陆均势格局,英国不打也得打。



转载请注明地址:http://www.1xbbk.net/jwbfz/5571.html


  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 网站简介 广告合作 发布优势 服务条款 隐私保护 网站地图 版权声明
    冀ICP备19027023号-7